爱硒健康网丨广东爱硒健康管理有限公司官网

120医生拒绝患者求救,真相究竟为何?

上海疫情持续发酵,疫情当前,也涌现出了很多不尽如人意之事。

刚下门诊,刷刷微博,一条热搜映入眼帘,随之而来的是悲痛与不可置信。

悲痛的是上海老人因哮喘死亡,不可置信的是120医生竟然拒绝救援,最终导致自己被迫停职。

120医生拒绝患者求救,真相究竟为何?

120医生拒绝患者求救,真相究竟为何?

老人哮喘,120医生为何拒绝救援

现在网络传播速度快,且很多消息都会被断章取义,抱着深入了解事实的心态,我一整个中午都在了解信息。

3月30日,上海一老人突发哮喘,家属在向附近救护车借除颤仪时遭拒。

隔天31日,浦东新区卫健委就此事作出通报:得知该病人出现紧急情况后,现场核酸检测的医务人员已奔赴其家中进行了数十分钟的紧急抢救,后因抢救无效而死亡。

该急救车当时正在执行对同一小区另一住户的急症患者急救的任务,且急症患者已上车,急救车已准备前往医院。由于哮喘病人在自己家中,救护车上的急救医生现场无法判断,出于先将车上急症患者送往医院的考虑,没有同意出借。

目前,已对该名医生作出停职处理的决定。

120医生拒绝患者求救,真相究竟为何?

与前几天上海一名护士一样,都是突发哮喘,最后都是死亡,可不同的是,这一次,却无法去指责谁。

120医生没有真正看到这位哮喘患者的情况,但正在救护车上就有一位等待送往医院就诊的患者,如果选择将除颤仪外借,谁也无法保障车上的患者会用不到,万一需要用时却没有该怎么办?这样的结果会是以一换一吗?

未知的事情我们无法得知,可也正如这句话所说的,这位120医生当时又怎能预知哮喘患者会死亡,怎么预知急救车上的患者会一路平安。有一句话说得好,医生是救命的,可医生不是算命的。

120医生拒绝患者求救,真相究竟为何?

生命至上原则该如何落实

面对此类事情,悲痛弥漫心头,两位患者同时叫了救护车,却有了先后之分,可生命与急症却没有先后之分。

在这件事情当中,我们没法找到一个百分百有错的人,急救医生被自己的工作条例束缚着,首诊负责制让他不能罔顾自己当前患者不顾,也不敢有一丝一毫的风险出现,而在医疗资源极度缺乏的瞬间,他可能没有做出最好的选择。

很多时候人们总是强调没有规矩不能方圆,可医生守规则会被指责,不守规则又会面临更严重的后果,这将如何选择?在热播剧《余生,请多指教》中,顾魏医生在没有患者家属同意的情况下紧急手术8、9个小时,从鬼门关中拉回一条生命,却被指责为无良医生。虽是电视剧的情节,可在现实生活中并不少见。

现在想来,当时的家属们救人心切,提出的方法或许是合理的,医生的不变通是处置不当,但是变通了谁又难保最后处理得当,医疗资源紧缺,基础疾病发作再加上疫情的肆虐,这并不是一个医生能够承担的重压。

在痛心之余,生命至上的原则应该如何落实到位,当生命与责任碰撞,我们又该如何选择,这并非不是一个简单的问题。

3月23日张文宏教授发的微博,曾特意提到:

“抗疫将是一个长期的过程,不能抱着'咱就是不过了也要把病毒弄死'的心态,要既控制好疫情,又保障居民生活,保持就医通道畅通,同时还保障民营小微企业的生存。”

最后想说,即使是面对两难选择无法弃其一、选其一,也该尽量安抚患者家属,不能冷漠以待,送人玫瑰手留余香。

120医生拒绝患者求救,真相究竟为何?

加硒教授微信:623296388,送食疗电子书,任选一本

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址