(文中含手术标本展示,请谨慎点击阅读)
手术病例分享:
杭州的某A,今年67岁,前些天来我门诊咨询肺结节,他的结节查出来已经有8个多月了,中间也复查过,对于是否要手术,以及确切为什么性质,医生的说法也不一致。因为听说我们看结节比较细致,术前影像判断与术后病理的符合率比较高,而且手术方式的选择站在病人的立场,到我们这边看过的病人口碑都不错,所以来到杭州市肿瘤医院周二我的专家门诊看诊。我们来瞧瞧他的结节,到底要考虑是什么性质。
薄层平扫上看,病灶在左下叶,整体轮廓较清,部分区域密度偏低,有的边缘界限略模糊,邻近胸膜有影响,病灶内部密度欠均匀,部分层面见有微血管进入。总体感觉基本上是恶性的。我们再来看靶扫描提供的更多细节信息:
病灶表面不平有浅分叶,灶内密度欠均匀;有微小血管进入(桔色箭头);部分边缘处有毛刺征(紫色箭头);整体瘤肺边界清(红色箭头)。是较为典型的恶性影像表现。
病灶内部有点状偏高密度,邻近胸膜有影响(蓝色箭头);部分边缘有短细的毛刺样征(紫色箭头);轮廓与瘤肺边界清(红色箭头);灶内有血管贴边或穿行(桔色箭头)。
明显而典型的血管征(桔色箭头),就像果实挂枝头的样子;病灶轮廓与边界很清楚(红色箭头);邻近胸膜略有牵拉(蓝色箭头)。
总体密度不均,有一定的膨胀性。
影像印象与临床考虑:
左下磨玻璃结节,没有显著实性成分,但有毛刺征、胸膜牵拉、浅分叶、血管征以及灶内密度不均。磨玻璃部分密度较低。这是典型恶性范畴的影像表现。但到底会是什么性质,不典型增生还是原位癌,抑或已经是微浸润或浸润性腺癌了?我们如何从影像上去判断病理性质?
其实我觉得我不止一次分享过下面这个理念:如果磨玻璃结节的密度较低,感觉倾向不典型增生或最多原位癌,如果再加上血管征,则基本上容易是微浸润性腺癌!是否手术,我们要考虑病灶是否多发、肿瘤位置是否方便楔形切除、病人的思想状态以及年纪等综合考虑。
因为微浸润也是能非常安全随访的,即使出现少许实性成分的浸润性腺癌,也是多为安全的。对于此例来讲,他是孤立性肺结节,位置邻近胸膜能楔形切除,病理考虑微浸润性腺癌可能性大(也不能除外浸润性腺癌的贴壁型,但预后不什么不同),加上已对随访过8个月,我的意见是可以考虑单孔胸腔镜下楔形切除了,淋巴结可以采样,也可不采。
但一般病灶切下后等快速切片的结果也要时间,万一是浸润性的,没有采过淋巴结病人心理会不踏实,而且怕同行有时会认为浸润性癌怎么连淋巴结情况也没有。所以在等冰冻快速切片期间可以考虑淋巴结采样下。
最后结果:
结友听从我们的建议,办理了住院手续。经过必要的术前检查和准备。我们手术团队为其进行了“单孔胸腔镜下左下叶部分切除加淋巴结采样术”。下面是标本情况:
标本表面观,见局部胸膜处灰白,有所牵拉皱缩。
剖面灰白,肉眼看也是像恶性的,但确实不是很致密。
快速切片示微浸润性腺癌。
淋巴结采过第7、8、0、10组均未见癌转移。
感悟:
肺磨玻璃结节的性质判断,如果是“腺体前驱病变的密度+血管征”基本上等于微浸润性腺癌。是否手术还是继续随访,基于病灶的位置、进展情况、是否多发、病人年纪、心态,关键是能否简单楔形切除这些因素综合评估考虑。总体上要切肺叶的不必太着急,能楔形切除的可以积极点。
加硒教授微信:623296388,送食疗电子书,任选一本