据估计,BRAF V600E突变发生于约10%-15%的转移性结直肠癌(mCRC)患者,既往数据显示,此类患者接受化疗后的预后不良。对于BRAF V600E突变型mCRC患者,西妥昔单抗等EGFR单抗单药治疗的疗效较差,对EGFR信号通路传导的分析提示,EGFR单抗与BRAF抑制剂和MEK抑制剂联合用药的治疗策略可能疗效更佳。基于这一背景,近期一项研究对BRAF V600E突变型mCRC患者一线治疗的用药选择进行了探索,结果发表于Journal of Clinical Oncology(IF:50.717),医脉通编辑整理如下。
目前已有研究对三联用药在BRAF V600E突变型mCRC患者中的应用进行了探索,III期BEACON CRC研究对西妥昔单抗、encorafenib和binimetinib联合用药在患者二线或后线治疗中的应用分析显示,(双联或三联)相比标准化疗可显著改善患者生存,但目前此类患者一线治疗中的联合治疗获益尚未明确。基于这一现状,研究人员开展了ANCHOR CRC研究,对西妥昔单抗联合encorafenib和binimetinib在BRAF V600E突变型mCRC患者一线治疗中应用进行了评估,旨在探索三联策略在BRAF V600E突变型mCRC患者一线治疗中的疗效、安全性和生活质量(QoL)等。
ANCHOR CRC研究是一项II期、单臂研究,研究纳入标准为经组织学或细胞学证实的BRAF V600E突变型mCRC成年患者,患者的ECOG状态评分为0或1分且器官功能良好。研究排除了既往接受过转移性疾病全身治疗、存在有症状的脑转移、入组前使用过BRAF抑制剂或MEK抑制剂或EGFR抑制剂治疗的患者。
所有患者均接受encorafenib 300 mg qd和binimetinib 45 mg bid联合西妥昔单抗的治疗,西妥昔单抗的用药剂量为第1周期400 mg/m² d1,第2-7周期250 mg/m² d1/8/15/22,第8周期开始500 mg/m² d1/15,治疗以28天为一个周期,直至疾病进展(PD)、毒性不可耐受或患者撤回知情同意。研究的主要终点为本地肿瘤机构评估的确认ORR(cORR),次要终点包括中心肿瘤机构评估的cORR、本地和中心肿瘤机构评估的缓解持续时间(DOR)和至缓解时间(TTR)以及无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)、生活质量(QoL)、安全性和耐受性。
研究共纳入125例患者,其中95例患者接受了治疗。患者中位年龄为65岁,60%的患者原发肿瘤部位位于横结肠和右半结肠;76%的患者存在2个及以上的转移灶。患者基线和临床特征如表1所示。
表1 患者基线和临床特征
主要终点分析
针对疗效分析集(ES)的分析显示,主要终点本地肿瘤机构评估的cORR为47.8%(n=92;95%CI,37.3-58.5),全分析集(FAS)中本地肿瘤机构评估的cORR为47.4%(n=94;95%CI,37.0-57.9),所有患者均为部分缓解(PR)。ES和FAS中的疾病控制率(DCR)分别为88.0%和88.4%。
FAS中,中心肿瘤机构评估的cORR为46.3%,其中3例为完全缓解(CR),41例为PR。患者的DOR为5.1个月,中位TTR为1.4个月,治疗中位时间为20.1个月。FAS中,本地肿瘤机构评估的中位PFS为5.8个月,预估的中位OS为18.3个月,预估的12个月、18个月和24个月的OS率分别为65%、50%和35%,如图1所示。
图1 PFS分析(A)和OS分析(B)
QoL分析
如图2所示,EQ-5D-5L量表及QoL-C30问卷显示,患者的QoL未受显著影响。
图2 生活质量分析
安全性和耐受性分析
Encorafenib的中位暴露时间为4.96个月,binimetinib为4.67个月,西妥昔单抗为4.96个月。99%的患者发生不良事件(AE),52%的患者发生严重不良事件(SAE),三例患者因AE导致死亡,包括与治疗无关的肠梗阻及疑似与治疗相关的急性肾衰竭和肺炎,如表2所示。
表2 安全性分析
最常见的任意级别AE为腹泻(67%)、恶心(45%)、痤疮(40%)和皮疹(40%),最常见的≥3级AE包括贫血(11%)、无症状脂肪酶升高(11%)、腹泻(10%)和恶心(8%)。
ANCHOR CRC研究是目前评估三联疗法用于BRAF V600E突变型mCRC患者一线治疗的最大型前瞻性研究,该研究达到了主要终点,患者的cORR为47.4%,中位PFS为5.8个月,中位OS预计可达18.3个月,且治疗耐受性良好。目前,评估三联疗法应用的大型III期试验BREAKWATER研究正在进行中,医脉通将会持续跟进其结果。
加硒教授微信:623296388,送食疗电子书,任选一本